合同内容与事实不符的法律责任

合同内容与事实不符的法律责任，首要的是受影响方有权请求变更或撤销合同。如果存在基于重大误解导致合同内容与事实不符的情况，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若存在一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方同样有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。如果事实不符的情况未达到重大误解或欺诈的程度，但确实影响合同履行，当事人可以协商变更合同内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对合同内容与事实不符可请求变更或撤销合同这一结论，法律依据如下。根据《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过）第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”在合同内容与事实不符的场景中，若当事人在签订合同时对合同的重要条款产生了错误认识，比如对合同标的的质量、数量、规格等存在重大误解，导致合同内容与事实严重不符，此时该合同属于基于重大误解实施的民事法律行为，受影响的一方就有权依据此条款请求法院或仲裁机构撤销合同。因此，合同内容与事实不符，当符合重大误解情形时，受影响方有权请求撤销合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对合同内容与事实不符的情况，以下是几点实用的行动建议。1、收集证据：收集能证明合同内容与事实不符的相关证据，如合同文本、与合同签订相关的通讯记录、证明事实真相的证据等，这些证据是后续维权的关键，能有力支持自己的主张。2、及时咨询专业律师：让律师根据合同内容与事实不符的具体情况，分析是否构成重大误解、欺诈等情形，并提供专业的法律建议和维权方案。3、尝试协商解决：主动与对方沟通，说明合同内容与事实不符的情况，看能否通过协商变更合同内容或达成其他解决方案，协商是成本较低且高效的解决方式。4、在协商无果时，尽快向法院或仲裁机构提出请求：根据律师的建议，及时启动法律程序，避免因超过诉讼时效而丧失请求变更或撤销合同的权利。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、维权成本以及对方的态度等因素。若你想了解更适合自身情况的解决方案，建议进一步向律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同内容与事实不符可能会带来一些法律风险点，以下举例说明。1、诉讼时效风险：如果当事人知道合同内容与事实不符的情况后，没有在一年内行使撤销权，就可能超过诉讼时效。例如，甲与乙签订了一份买卖合同，甲在签订后3个月发现合同中关于货物质量的约定与实际货物质量严重不符，但甲一直未采取任何行动，直到2年后才想起要撤销合同，此时就超过了诉讼时效，甲可能无法请求撤销合同。2、证据链风险：缺乏证明事实真相的直接证据，可能导致维权失败。比如，丙与丁签订合同，约定丁提供的服务达到特定标准，但实际服务未达标，丙主张合同内容与事实不符，却无法提供证明服务未达标的直接证据，如检测报告、相关记录等，那么丙的请求可能不被支持。